Et si la réussite ne dépendait pas toujours de l’empathie, mais parfois de son absence ?
Depuis plusieurs années, certaines études bousculent les certitudes sur le leadership. Selon les psychologues Robert D. Hare et Paul Babiak, auteurs de Snakes in Suits – When Psychopaths Go to Work (HarperCollins, 2006), jusqu’à 21 % des cadres dirigeants présenteraient des traits de personnalité psychopathiques, contre environ 1 % dans la population générale.
Derrière ce chiffre dérangeant se cache une réalité que tout DRH devrait comprendre : certains comportements valorisés dans l’entreprise — ambition, charisme, froideur stratégique — peuvent, à l’excès, flirter avec la psychopathie fonctionnelle.
Les psychopathes de bureau : des profils séduisants… et déstabilisants
Les travaux de Babiak, Neumann & Hare (2010, Behavioral Sciences & the Law) ont mis en évidence une surreprésentation des traits de psychopathie dans les postes de direction, notamment :
le charme superficiel et la séduction stratégique ; une intelligence sociale élevée, utilisée pour influencer plutôt que comprendre ; une absence d’empathie émotionnelle ; et une recherche de pouvoir et de contrôle permanente.
Ces profils, appelés corporate psychopaths, ne sont pas des criminels : ce sont des individus très performants, brillants, capables de lire les failles des autres. Ils réussissent souvent à gravir les échelons grâce à leur sang-froid et à leur talent politique.
Quand la froideur devient compétence
Dans les contextes d’incertitude ou de crise, ces dirigeants peuvent sembler “idéaux” :
ils ne doutent pas, ne paniquent pas, tranchent vite, et ne s’encombrent pas d’états d’âme.
Mais leur style de management laisse souvent derrière eux un sillage toxique : climat de peur, perte de confiance, rotation des talents, désengagement.
Selon Clive Boddy (Corporate Psychopaths: Organizational Destroyers, 2011), ces profils sont corrélés à des taux de turnover jusqu’à trois fois supérieurs à la moyenne et à une baisse de créativité collective.
L’entreprise comme terrain fertile
Les environnements hyper-compétitifs — finance, conseil, start-up en hypercroissance — favorisent parfois la montée de ces profils :
la récompense est centrée sur la performance individuelle, les signaux d’alerte relationnels sont ignorés, et la culture du résultat prime sur la qualité du lien.
Le problème n’est pas tant l’individu que le système qui valorise certaines dérives :
la manipulation devient “influence”, la froideur devient “leadership rationnel”, la domination devient “autorité”.
Le rôle du DRH : réguler le pouvoir émotionnel
Face à cette réalité, les DRH doivent redevenir les architectes de la santé organisationnelle.
Trois leviers concrets peuvent être activés :
1. Évaluer autrement le leadership
Utiliser des outils d’évaluation comportementale (comme le Hogan Development Survey ou le PCL:SV pour les environnements cliniques adaptés). Introduire des indicateurs d’empathie, d’éthique et de gestion de l’ambiguïté dans les comités de carrière.
2. Instaurer une gouvernance éthique
Mettre en place des feedbacks 360° réguliers, y compris anonymes. Créer des cellules d’écoute RH indépendantes pour détecter précocement les abus de pouvoir.
3. Promouvoir le leadership empathique
Valoriser les leaders capables de comprendre avant de décider. Former les managers à la régulation émotionnelle et à la vulnérabilité maîtrisée. Encourager la co-responsabilité : la performance durable est un sport collectif, pas une conquête individuelle.
Vers un leadership intégral : lucide et empathique
Le modèle du leader froid et invulnérable appartient à une ère révolue.
Les organisations du XXIe siècle exigent des leaders complets : rationnels, oui, mais aussi sensibles, éthiques et capables d’introspection.
L’enjeu n’est pas d’exclure les profils atypiques, mais de prévenir les dérives du pouvoir en réintroduisant la dimension humaine et émotionnelle dans la décision.
Le DRH devient alors le gardien du discernement émotionnel, capable de détecter les signaux faibles et de préserver la santé morale de l’entreprise
DRH engagé dans la réconciliation du sens et de la performance.
Je crois en un leadership empathique, éclairé par la technologie mais guidé par l’humain.
Mon métier : faire dialoguer l’humain et l’IA pour réinventer la performance durable.
Inscrivez vous à la newsletter
c’est simple, facile et discret
